Sure Leverage Funding

Sure Leverage Funding es una prop firm con sede en los EAU, fundada en noviembre de 2023 y operada por ASAP Solutions FZ-LLC. Nació centrada en el instant funding: la idea de que un trader con experiencia no debería tener que demostrar nada en una evaluación de varias semanas antes de acceder al capital. Ahora también ofrece cuentas con evaluación para los traders que prefieren ese camino.

Lo que más diferencia a la firma es, en la cuenta Instant Funding estándar, su drawdown estático del 8%. Estático significa que el suelo del drawdown queda fijado a tu saldo inicial. Si empiezas con $100,000, tu cuenta nunca puede bajar de $92,000, por mucho beneficio que hayas acumulado. La mayoría de rivales de instant funding usan un trailing drawdown que se estrecha a medida que ganas dinero. El modelo estático de SLF no se mueve. Esa es la razón práctica por la que los traders la eligen frente a otras opciones del sector de prop firms de instant funding .

A julio de 2026, SLF ha concedido más de $1 mil millones en funding y pagado más de $2.2 millones a traders, según sus propias declaraciones públicas. Tiene una nota de 4.2/5 con 1,497 reseñas en Trustpilot. La gama de productos ha crecido desde el lanzamiento y ya incluye diez tipos de cuenta distintos, lo que da más opciones a los traders pero también más maneras de comprar el producto equivocado para su estilo.

SLF tiene diez tipos de cuenta a julio de 2026. La tabla resume para qué sirve cada uno, la regla de riesgo principal y el trade-off clave que debes conocer antes de comprar.

¿Qué cuenta te conviene?

Compra Instant Funding estándar si quieres acceso inmediato al capital con un drawdown estático, sin trailing, y no necesitas usar EAs. Instant Funding Pro encaja con traders que quieren el 80% desde el primer payout y pueden manejar un trailing drawdown más ajustado. Instant Funding Zero encaja con traders que quieren eliminar del todo la regla de consistencia de beneficios, pero aceptan el riesgo del reset del drawdown tras el payout y un split del 70%. Los challenges 2-Step y 3-Step encajan con traders que quieren un modelo de evaluación limpio y están dispuestos a esperar al estado funded.

Política de reembolso: las tarifas de challenges comprados después del 9 de enero de 2026 se pueden recuperar en el cuarto payout. Las tarifas anteriores a esa fecha no eran reembolsables.

Aquí es donde la mayoría de traders fallan con SLF. Las reglas duras (infracciones de daily drawdown y max drawdown) cierran la cuenta al instante. La mayoría de reglas de SLF son reglas blandas. Si las incumples, el beneficio de esa operación se descuenta del total de tu payout, no de tu saldo en tiempo real. Puedes estar operando una cuenta sana y descubrir en el payout que las deducciones se han comido casi todo lo que esperabas cobrar.

1. La regla del stop loss (obligatoria, se aplica a cada operación)

Cada operación debe tener un stop loss colocado a menos de cinco minutos de abrirla. No poner stop loss es una soft breach. La política de payouts de SLF dice: si el 50% o más de tus operaciones en un periodo de payout tienen soft breach, el payout se rechaza entero. Si son menos del 50%, esas operaciones se excluyen del cálculo del payout y recibes el resto, si queda algo. Puedes acumular hasta 20 soft breaches en total antes del cierre de la cuenta. Tampoco se permiten los stop loss "falsos" (en los que tocar el stop loss superaría por sí solo el drawdown diario o máximo).

2. La regla de consistencia de lotes (control en el payout)

La regla de consistencia de lotes se revisa en el payout, no durante el trading en vivo. Tu tamaño de lote máximo en cualquier operación debe quedar como mucho un 100% por encima de tu lote medio del periodo. Tu mínimo debe quedar como mucho un 75% por debajo. Ejemplo: si tu media es 1.0 lote, el máximo permitido por operación es 2.0 lotes y el mínimo es 0.25 lotes. Varias operaciones abiertas en la misma dirección y el mismo par en un intervalo corto cuentan como una sola Trade Idea, y sus lotes se suman para este control. La regla de consistencia de lotes se puede quitar como add-on de pago en las cuentas EA Challenge e Instant Funding Static.

3. La regla de consistencia de beneficios (varía según el producto)

En Instant Funding estándar y en las cuentas funded 2-Step y 3-Step: ningún día puede generar un beneficio igual o superior al 25% del beneficio total del periodo de payout. En Instant Funding Pro el tope es del 20%. En BNPL, del 20%. En la cuenta No Max DD, del 20%. En Instant Funding Zero esta regla no se aplica, y ese es su principal atractivo.

El impacto práctico: si tienes un gran día en XAUUSD al principio del ciclo y ese día supone más del umbral permitido del beneficio total, no puedes pedir un payout hasta acumular suficiente beneficio adicional para bajar ese porcentaje de un solo día por debajo del tope. La regla de consistencia se calcula sobre el beneficio total, no sobre el tope de retiro del 5%. Incluso en una cuenta de $200,000, si un día fue el 80% de tus beneficios, no puedes retirar hasta que más beneficio deje ese día por debajo del tope.

4. La regla de pérdida flotante (solo cuentas más nuevas)

Esta regla se aplica a cuentas compradas después del 2 de febrero de 2026 en Instant Funding Static, EA Challenge e Instant Funding Lite. Si tu equity abierta, incluidas pérdidas flotantes, swaps y comisiones, cae más de un 1% por debajo del saldo inicial, se registra una infracción. Una segunda infracción cierra la cuenta. Ejemplo en una cuenta de $100,000: si dos operaciones abiertas llevan tu equity por debajo de $99,000, eso es una infracción. La regla se puede quitar al pagar como add-on por el 15% del coste de la cuenta.

5. El umbral del 50% de soft breaches

Esta es la regla que la mayoría de traders no conoce hasta que les rechazan un payout. La FAQ de Instant Funding de SLF lo dice claro: si el 50% o más de tus operaciones en un periodo de payout tienen soft breach, se rechaza el payout entero y la cuenta vuelve al saldo inicial. Así que si operas 20 veces y 10 de esas operaciones no tienen stop loss o incumplen la regla de lotes, no cobras nada, sin importar cuánto ganaste con las operaciones correctas. La cuenta no se cierra. Se resetea. El beneficio desaparece.

6. Qué significan las IP compartidas y las VPN para tu cuenta

El uso de VPS y VPN está prohibido. El sistema de SLF también puede marcar a traders por compartir cuentas si varios usuarios operan desde la misma dirección IP, algo habitual en oficinas, campus universitarios o redes wifi públicas. La detección de IP compartida puede acabar en el cierre de la cuenta sin payout. Si operas desde cualquier red compartida, contacta con el soporte de SLF antes de empezar para aclarar tu situación.

Esta es la mecánica que decide si SLF te sirve a largo plazo, y la mayoría de reseñas la omiten. Tras cada payout, el saldo de la cuenta vuelve al saldo inicial. Eso es sencillo en productos con drawdown estático: el suelo también se resetea. Pero en productos con trailing drawdown, la combinación con el reset puede dejarte casi sin margen útil.

Instant Funding Standard (drawdown estático, el caso simple)

Empiezas con $100,000. El max drawdown es del 8%, así que tu suelo es $92,000. Haces crecer la cuenta hasta $105,000 y pides un payout. Tras el payout, el saldo vuelve a $100,000 y el suelo sigue en $92,000. Vuelves a tener $8,000 completos de margen de drawdown. Por eso el modelo estático es más fácil de llevar a lo largo de varios ciclos de payout.

Instant Funding Zero (trailing high-water mark, el caso difícil)

Empiezas con $100,000. El max drawdown es un 5% trailing desde el high-water mark. Mientras operas, el high-water mark sube con los beneficios. Digamos que llegas a $103,000. El HWM es $103,000, así que el suelo es $97,850. Pides un payout. El saldo vuelve a $100,000. Pero el suelo trailing ya lo fijó el HWM durante el trading. Si tu HWM en ese ciclo llegó a $103,000, tu suelo al pedir el payout era $97,850. Tras el reset, tienes un saldo de $100,000, pero la mecánica del suelo se reinicia desde ese saldo y el nuevo HWM es $100,000, lo que te da $5,000 de margen nuevos.

El riesgo real llega cuando has dejado que tu drawdown se erosione antes del payout, por ejemplo si tu saldo bajó cerca del suelo durante el trading antes de recuperarse. Tras el reset, el margen de drawdown que queda puede ser muy pequeño. Varios traders cuentan que acabaron con $100–$200 de drawdown efectivo en cuentas con saldo inicial de $100,000 tras el primer ciclo de payout. Lee las reglas de drawdown de tu producto antes de pedir un payout. Adivinar aquí te cuesta capital real.

La garantía de payout de SLF es de 24 horas hábiles desde que se envía la solicitud. Si SLF no cumple ese plazo, añade un 10% extra al profit split de ese payout. Las excepciones incluyen fines de semana, festivos, revisiones de compliance y retrasos por el alta en Riseworks. La propia firma afirma un tiempo medio de payout de menos de 16 horas. Traders verificados en Trustpilot cuentan payouts procesados en menos de dos horas. Actualmente la firma paga a través de Riseworks.io y USDT en TRC20.

Todos los tipos de cuenta tienen un tope del 5% del saldo inicial por ciclo de payout. En una cuenta de $200,000, el retiro máximo por ciclo es de $10,000. Cualquier beneficio por encima de esa cantidad se elimina tras el payout. Tras cada payout, el saldo vuelve al saldo inicial. El retiro mínimo es de $100, con una comisión del 2% o mínimo de $10 en cada payout.

SLF soporta tres plataformas a julio de 2026: MetaTrader 5, TradeLocker y MatchTrader. La evaluación EA Challenge solo está disponible en MT5. Páginas de reglas anteriores de SLF solo mencionaban MT5 y TradeLocker. MatchTrader aparece en el listado actual de productos, pero confírmalo con el soporte de SLF si la plataforma importa para tu configuración. Si MT5 es tu prioridad, mira la lista de mejores prop firms con MT5 para comparaciones más amplias. Si usas TradeLocker, mira las mejores prop firms con TradeLocker.

El news trading está permitido en todos los tipos de cuenta, tanto en evaluación como en funded. Esto la diferencia de firmas que prohíben o restringen operar en noticias.

Ideal para: Traders spot disciplinados que quieren acceso inmediato al capital con un drawdown estático, sin trailing. También sirve para traders que buscan una evaluación barata (3-Step desde $25, Free Challenge desde $1).

Evítala si: Necesitas EAs o trading algorítmico en la fase funded. Operas desde una VPN o IP compartida. Quieres un reglamento único y sencillo que no te obligue a leer artículos del centro de ayuda por producto.

Sí, y los datos lo respaldan. Sure Leverage Funding es una prop firm en funcionamiento con infraestructura pública activa, un historial de payouts verificado y un perfil en Trustpilot que crece. A julio de 2026 tiene 4.2/5 con 1,497 reseñas en Trustpilot, frente a 1,352 reseñas en mayo de 2026. El número de reseñas crece rápido, lo que sugiere un volumen real de traders.

La mayoría de reseñas negativas siguen un mismo patrón: el trader siguió las reglas tal como las entendía, pidió un payout y se lo denegaron o redujeron por deducciones de soft breach o por incumplir una regla de consistencia que no sabía que se aplicaba. Eso no es una firma reteniendo dinero sin motivo. Es el sistema de soft breach funcionando como está documentado. Las reglas son reales, están publicadas y el sistema de payouts las aplica al final del ciclo en vez de en tiempo real. Esa decisión de diseño es el mayor riesgo para la reputación de SLF, no para su legitimidad.

Lo que dicen realmente las reseñas negativas

La nota de SLF en Trustpilot (4.2/5 con más de 1,497 reseñas) parece sólida como número único. Si lees las reseñas de 1 estrella en concreto, aparece un patrón más acotado que "estafa": tres tipos de queja recurrentes, cada uno ligado a una mecánica ya explicada arriba.

El equipo de soporte de SLF responde públicamente a la mayoría de reseñas negativas en Trustpilot citando la regla, y un volumen similar de reseñas describe historiales limpios de varios payouts sin problemas. El grupo negativo no es "nadie cobra". Es que las mecánicas de soft breach y de consistencia detalladas antes en esta reseña son justo lo que genera las disputas. Eso confirma el enfoque central de la reseña en vez de contradecirlo: las reglas son reales, se aplican en el payout y no en tiempo real, y los traders que no leen el artículo del centro de ayuda de su producto son los que se llevan la sorpresa.

Un reseñador de ForexPeaceArmy documentó el rechazo de un payout de $9,225.72 por una supuesta IP compartida, pese a operar desde la red de un campus universitario compartida por miles de estudiantes. SLF tiene derecho a aplicar sus reglas contra multicuentas, pero la falta de matices con los entornos compartidos (oficinas, universidades, VPN) crea casos límite reales para traders legítimos. Contacta con el soporte antes de operar desde cualquier red compartida.

Algo que SLF dice abiertamente en sus términos públicos: las cuentas operan en infraestructura demo con cotizaciones del mercado real. La firma se reserva el derecho de hacer A-book o replicar las posiciones de sus mejores traders. Es un lenguaje estándar en el sector prop minorista y no es una señal de alarma por sí solo. Los traders deben leerlo, entenderlo y tenerlo en cuenta. No convierte a la firma en una estafa.

Para ver con más amplitud cómo evaluar la legitimidad de cualquier prop firm, consulta nuestra guía de legitimidad de prop firms.

Si el sistema de soft breach o la complejidad de productos de SLF te echan para atrás, estas son las comparaciones más relevantes.

Para una visión más amplia, la herramienta para comparar prop firms te permite filtrar por tipo de drawdown, plataforma y método de payout lado a lado.