Alpha Futures ने क्लाइंट डेटा और मानहानि को लेकर Tradovate और NinjaTrader पर मुकदमा किया

Alpha Futures Limited ने 24 जुलाई 2026 को उत्तरी इलिनॉय ज़िले की अमेरिकी ज़िला अदालत में NinjaTrader Group LLC और उसकी सहायक कंपनी Tradovate, LLC के ख़िलाफ़ वेरिफ़ाइड शिकायत दायर की। मामले का नंबर है 1:26-cv-08846। इस लेख के प्रकाशन की तारीख तक इस मुकदमे की खबर कहीं और आई नहीं लगती। FundedTrading ने शिकायत सीधे हासिल की और फ़ेडरल डॉकेट में इसके दायर होने की स्वतंत्र रूप से पुष्टि की, इसके ज़रिए: UniCourt का सार्वजनिक केस रिकॉर्ड, जिसमें वही केस नंबर, वही पक्ष और वही दायर करने की तारीख दर्ज है। Alpha Futures इंग्लैंड और वेल्स के कानूनों के तहत बनी एक कंपनी है, जो Evaluation Services Agreement के तहत Tradovate के प्लेटफ़ॉर्म पर अपने इवैल्यूएशन और फंडेड अकाउंट चलाती थी।

यह मामला जज John Robert Blakey को सौंपा गया है, और ट्रायल से पहले की कार्यवाही के लिए मजिस्ट्रेट जज Heather K. McShain को नामित किया गया है। Alpha ने शिकायत के साथ सिविल कवर शीट और वकीलों Sandy L. Morris और Jennifer E. Novoselsky की उपस्थिति दर्ज कराई, और $405 की सामान्य फ़ेडरल फ़ाइलिंग फ़ीस चुकाई। प्रकाशन तक डॉकेट में Tradovate या NinjaTrader की ओर से कोई जवाब दायर नहीं दिखता।

शिकायत के मुताबिक, Tradovate ने 9 जुलाई 2026 को Alpha को एक पत्र भेजा, जिसमें 90 दिन के टर्मिनेशन नोटिस, "व्यवस्थित बदलाव" और शुरुआत में सिर्फ़ नए अकाउंट साइनअप तक सीमित निलंबन का वादा था। Alpha का कहना है कि इनमें से कुछ नहीं हुआ। 10 जुलाई वाले वीकेंड पर Tradovate ने अपने प्लेटफ़ॉर्म पर सारी ट्रेडिंग और एक्सेस बंद कर दिया, जिससे शिकायत के मुताबिक Alpha के ग्राहकों के अकाउंट बेकार हो गए।

Tradovate ने इसकी वजह $2,25,700 का "पिछला बैलेंस" बताई। Alpha इस आंकड़े को बहाना बताती है। शिकायत में कहा गया है कि यह रकम संबंध शुरू होने के बाद से Alpha की ओर से Tradovate को दी गई पूरी रकम के 1% से थोड़ा ही ज़्यादा है, Tradovate ने इसे छह महीने से ज़्यादा समय में पहली बार उठाया, और Tradovate के एक प्रतिनिधि Daniel Hodgeman ने पहले Alpha से कहा था कि यही रकम बकाया मानने के बजाय Tradovate की अपनी बिलिंग गलतियों के बदले समायोजित की जाएगी।

Alpha की शिकायत बैलेंस विवाद से अलग एक दूसरी तरह के उल्लंघन का भी आरोप लगाती है। इसमें कहा गया है कि Tradovate ने अपने प्लेटफ़ॉर्म के पीछे के API बेवजह बार-बार बदले, कई बार लगभग हर महीने, जिससे Alpha को कम समय में बार-बार अपना इंटीग्रेशन दोबारा बनाना पड़ा। Alpha का कहना है कि यह दोनों कंपनियों के बीच हुई बातचीत के विस्तृत रिकॉर्ड में दर्ज है, हालाँकि वह रिकॉर्ड सार्वजनिक शिकायत के साथ नहीं लगाया गया है।

शिकायत का सबसे गंभीर आरोप क्लाइंट डेटा से जुड़ा है। Alpha का कहना है कि एक्सेस काटने के तुरंत बाद Tradovate ने Alpha की क्लाइंट लिस्ट और संपर्क जानकारी का इस्तेमाल करके उन्हीं ट्रेडर्स से ईमेल और सोशल मीडिया पर संपर्क किया, और उन्हें Tradovate से जुड़े प्रतिस्पर्धियों के पास जाने के लिए प्रेरित किया। Alpha का यह भी आरोप है कि Tradovate ने ऐसे सार्वजनिक बयान दिए जिनसे लगे कि Alpha अपने कर्ज़ नहीं चुका सकती, जिन्हें Alpha झूठा और मानहानिकारक बताती है।

इस हिस्से की हर बात पहले की खबरों से ली गई है, खुद शिकायत से नहीं, जिसमें नीचे की घटनाओं का ज़िक्र नहीं है।

यह मुकदमा उस कहानी का ताज़ा अध्याय है जो 12 जुलाई 2026 को शुरू हुई, जब Alpha Futures ने पहली बार X पर अलग होने की सार्वजनिक घोषणा की। उस समय Alpha ने इस टर्मिनेशन को NinjaTrader का फ़ैसला बताया था, जो Alpha के अपने प्लेटफ़ॉर्म AlphaTrader और इस सवाल पर तीन महीने की नाकाम बातचीत से जुड़ा था कि क्या NinjaTrader, Alpha को बराबरी पर एक प्रतिस्पर्धी प्रोडक्ट प्रमोट करने देगा। Alpha ने उसी दिन अपना Premium Plan बंद कर दिया, यह बताते हुए कि उस प्लान पर दो महीनों में $2,50,00,000 से ज़्यादा का भुगतान हुआ था, और कई इंडस्ट्री डायरेक्टरी ने payout को लेकर चिंताओं की वजह से 24 घंटे के अंदर Alpha को अपनी लिस्ट से हटा दिया।

NinjaTrader का पक्ष, जिसकी उस समय रिपोर्ट की थी Finance Magnatesने, Alpha के सार्वजनिक रूप से बताए गए प्लेटफ़ॉर्म-प्रतिस्पर्धा वाले नज़रिए के बजाय बकाया बैलेंस के विवाद पर केंद्रित था। उस रिपोर्टिंग ने $2,25,700 के आंकड़े की जड़ भी खोजी: Alpha का कहना है कि उसने 2026 की शुरुआत में Tradovate के साथ $24,00,000 के ज़्यादा चार्ज वाले एक अलग विवाद का निपटारा किया था, और उस समय माना जा रहा था कि $2,25,700 उसी समझौते का बचा हुआ क्रेडिट है, कोई नया कर्ज़ नहीं।

नई शिकायत में AlphaTrader का ज़िक्र सिर्फ़ एक बार है, और वह भी Tradovate के इस सार्वजनिक संकेत को खारिज करने के लिए कि Alpha ने कर्ज़ से बचने के लिए अपने क्लाइंट्स को शिफ़्ट किया। इसमें बैकएंड इंटीग्रेशन और प्लेटफ़ॉर्म प्रमोशन पर तीन महीने की उस बातचीत का ज़िक्र नहीं है, जिससे जुलाई में मूल सार्वजनिक विवाद शुरू हुआ था। मुकदमा पूरी तरह टर्मिनेशन की प्रक्रिया, क्लाइंट लिस्ट और बाद में Tradovate के दिए बयानों पर टिका है, न कि उस प्लेटफ़ॉर्म-प्रतिस्पर्धा वाली कहानी पर जो Alpha ने हफ़्तों पहले सोशल मीडिया पर बताई थी।

यह विश्लेषण है, शिकायत का दावा नहीं। काउंट I, Illinois Trade Secrets Act पर आधारित है और Alpha की क्लाइंट लिस्ट और संपर्क जानकारी को ट्रेड सीक्रेट मानता है, क्योंकि लिस्ट का अपना आर्थिक मूल्य है और Alpha ने इसे गोपनीय रखने के लिए उचित कदम उठाए। दावे में रखने के लिए यह सही कानूनी मानक है, लेकिन दावा करना और साबित करना अलग बातें हैं। कोई ग्राहक सूची ट्रेड सीक्रेट मानी जाएगी या नहीं, यह आम तौर पर उन खास गोपनीयता उपायों पर निर्भर करता है जिन्हें वादी दस्तावेज़ों से दिखा सके, सिर्फ़ दावे पर नहीं। यह शिकायत नहीं बताती कि वे उपाय क्या थे, सिर्फ़ इतना कहती है कि वे मौजूद थे।

Alpha की स्थिति किसी सामान्य ग्राहक-सूची वाले मामले से मज़बूत हो सकती है, क्योंकि लिस्ट Alpha के अपने सर्वर पर नहीं, बल्कि Tradovate के चलाए प्लेटफ़ॉर्म में थी। इससे सवाल इस ओर मुड़ता है कि क्या ESA के तहत Tradovate पर गोपनीयता का अनुबंधीय दायित्व था, जिसकी दलील शिकायत सीधे देती है, न कि इस ओर कि Alpha की अपनी सुरक्षा पर्याप्त थी या नहीं। यह अंतर शायद उन पहली बातों में होगा जिन्हें जज जाँचेंगे, संभवतः TRO के चरण में ही।

फंडेड फ़्यूचर्स अकाउंट ऐसे इंफ्रास्ट्रक्चर पर चलते हैं जिसकी मालिक prop firm नहीं होती। Alpha Futures का Tradovate के सर्वर, ऑर्डर रूटिंग या अकाउंट एक्सेस पर कोई नियंत्रण नहीं था, जबकि कैपिटल और payouts तो Alpha के ट्रेडर्स के दांव पर थे। जब यह संबंध खत्म हुआ, तो ट्रेडर्स को बिना किसी पूर्व चेतावनी के एक वीकेंड में अकाउंट बंद हो गए।

यह वही जोखिम है जो इंडस्ट्री ने 2026 की शुरुआत में तब देखा, जब ProjectX ने prop firms के साथ अपनी साझेदारियाँ बदलीं: प्लेटफ़ॉर्म प्रोवाइडर कारोबारी फ़ैसला लेता है, और अनुबंध विवाद में कोई भी पक्ष सही हो, नुकसान ट्रेडर्स झेलते हैं। किसी फ़र्म का Trustpilot स्कोर और payout इतिहास ट्रेडर को प्लेटफ़ॉर्म स्तर की ऐसी बंदी से नहीं बचाता, जिसका अंदाज़ा खुद फ़र्म को नहीं था।

इस मामले में नया मोड़ क्लाइंट लिस्ट वाला आरोप है। अगर कोई प्लेटफ़ॉर्म प्रोवाइडर जाने वाली फ़र्म के क्लाइंट डेटा तक पहुँचकर उसी फ़र्म के ट्रेडर्स को कहीं और भेज सकता है, तो वह सिर्फ़ इंफ्रास्ट्रक्चर वेंडर नहीं रह जाता। वह सीधे तय करने लगता है कि ट्रेडर का कारोबार कहाँ जाएगा। जो फ़र्म्स और ट्रेडर्स परख रहे हैं प्रॉप ट्रेडिंग प्लेटफ़ॉर्म और टेक्नोलॉजी प्रोवाइडर्स को, उनके पास अब इसका एक ठोस, अदालत में दायर उदाहरण है कि व्यवहार में यह जोखिम कैसा दिख सकता है।

दूसरी फ़र्म्स या दूसरे प्लेटफ़ॉर्म के ट्रेडर्स के लिए फ़िलहाल कुछ नहीं बदलता। यह दो कंपनियों के बीच अनुबंध और टॉर्ट का विवाद है, कोई रेगुलेटरी कार्रवाई नहीं, और इसका उन दूसरी prop firms के साथ Tradovate के संबंधों पर कोई असर नहीं पड़ता जिनका शिकायत में नाम नहीं है।

Alpha Futures के जिन ट्रेडर्स के अकाउंट 12 जुलाई के टर्मिनेशन से प्रभावित हुए, उन्हें अपने अकाउंट से जुड़े जवाबों के लिए इस मुकदमे पर नहीं, बल्कि Alpha की अपनी सूचनाओं और फ़र्म के AlphaTrader माइग्रेशन पर भरोसा करना चाहिए। अस्थायी रोक का आदेश जल्दी मिल भी जाए, तब भी दीवानी मुकदमे को सुलझने में महीनों लगते हैं, और माँगा गया कोई भी क्षतिपूर्ति या दंडात्मक हर्जाना सीधे किसी ट्रेडर तक नहीं पहुँचेगा।

Alpha Futures अदालत से अस्थायी रोक का आदेश और प्रारंभिक निषेधाज्ञा माँग रही है, ताकि Tradovate को Alpha के क्लाइंट्स से संपर्क करने, Alpha के क्लाइंट डेटा का इस्तेमाल करने या Alpha की वित्तीय स्थिति पर और सार्वजनिक बयान देने से रोका जा सके। इस अर्ज़ी पर फ़ैसला, जो मुख्य मामले के निपटने से काफ़ी पहले आने की उम्मीद है, दिखाएगा कि टर्मिनेशन के बाद किसी प्लेटफ़ॉर्म प्रोवाइडर के बर्ताव को सीमित करने के लिए अदालत कितनी दूर तक जाने को तैयार है।

देखना होगा कि Tradovate और NinjaTrader कोई जवाब या जवाबी दावा दायर करते हैं या नहीं। प्रकाशन तक डॉकेट में किसी भी प्रतिवादी का कोई जवाब या अर्ज़ी नहीं दिखती, और बिलिंग विवाद पर Tradovate का अपना पक्ष अब तक सिर्फ़ सोशल मीडिया बयानों और पहले की रिपोर्टिंग में आया है, किसी शपथ वाले अदालती दस्तावेज़ में नहीं। अदालत जिस पक्ष को भरोसेमंद मानेगी, उसी से वह तथ्यात्मक रिकॉर्ड तय होगा जिस पर बाकी मामला चलेगा।

Alpha ने अदालत से यह भी माँगा है कि वह Tradovate को मामले से जुड़े सभी दस्तावेज़, इलेक्ट्रॉनिक रूप से रखी जानकारी और भौतिक चीज़ें सुरक्षित रखने का आदेश दे। इतनी खास संरक्षण माँग, जो शिकायत के बाद नहीं बल्कि उसके साथ ही दायर की गई, यह दिखाती है कि फ़र्म दोनों पक्षों की ओर से बार-बार बताई जा रही आपसी बातचीत को लेकर सबूतों की असली लड़ाई की तैयारी कर रही है, न कि किसी ऐसे मामले की जिसे Alpha कुछ हफ़्तों में चुपचाप सुलझाने की उम्मीद करती हो।