Por Alex Firdaus · Director de medios y revisor principal · Actualizado el 3 de septiembre de 2026
Cierre de Funded Engineer: qué pasó y cómo terminó
Respuesta rápida: Funded Engineer cerró de forma definitiva el 15 de julio de 2024 después de que su proveedor de tecnología, FPFX Technologies, rescindiera la licencia de software por acusaciones de fraude y luego la demandara. Un tribunal de Florida dictó una sentencia en rebeldía a favor de FPFX Technologies en mayo de 2025. Los traders perdieron el acceso a sus cuentas y no hay constancia pública de que nadie haya recuperado fondos.
Esta página sigue el colapso de Funded Engineer hasta la resolución judicial de mayo de 2025, donde la mayoría de las coberturas se quedan cortas.
Índice
- ¿Qué le pasó a Funded Engineer?
- ¿Por qué FPFX Technologies rescindió la licencia de Funded Engineer?
- ¿Qué dijo Funded Engineer al cerrar?
- ¿Cómo terminó la demanda de FPFX Technologies?
- ¿Recuperaron su dinero los traders de Funded Engineer?
- Lo que el colapso de Funded Engineer muestra sobre el riesgo de una firma
- Preguntas frecuentes sobre Funded Engineer
¿Qué le pasó a Funded Engineer?
Funded Engineer cerró de forma definitiva el 15 de julio de 2024. El colapso se extendió durante unos 15 meses: empezó con una auditoría del proveedor de tecnología FPFX Technologies en enero de 2024 y terminó con una resolución de un tribunal de Florida en mayo de 2025.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 2 de junio de 2023 | Funded Engineer firma un contrato de servicios de software con FPFX Technologies |
| Enero de 2024 | FPFX Technologies realiza una auditoría y alega manipulación de registros |
| 7 de febrero de 2024 | FPFX Technologies rescinde el contrato de licencia |
| Abril de 2024 | FPFX Technologies presenta una demanda en Florida contra Funded Engineer y dos responsables identificados |
| 15 de julio de 2024 | Funded Engineer anuncia su cierre definitivo y dice que se declarará en quiebra |
| 13 may. 2025 | El Tribunal de Circuito del condado de Palm Beach dicta una sentencia en rebeldía a favor de FPFX Technologies |
¿Por qué FPFX Technologies rescindió la licencia de Funded Engineer?
FPFX Technologies rescindió la licencia de Funded Engineer el 7 de febrero de 2024, tras una auditoría realizada en enero de 2024. FPFX Technologies alegó que Funded Engineer manipuló registros para reducir las tarifas que debía según el contrato de servicios de software firmado el 2 de junio de 2023.
FPFX Technologies describió la conducta a FinanceFeeds como un plan de varios meses para inflar las cifras de payout. Las acusaciones concretas eran que Funded Engineer creó cuentas de trading falsas, se saltó los controles AML y KYC, realizó wash trading y generó payouts ficticios. FPFX Technologies alegó que solo el wash trading le costó unos 700.000 US$ en ingresos.
En cuanto a los payouts, FPFX Technologies alegó que Funded Engineer creó manualmente perfiles de usuario falsos en su portal de administración, aprobó payouts en el sistema sin desembolsar dinero y simuló pagos a través de monederos cripto y servicios globales de nóminas sin transacciones en blockchain que los respaldaran. FPFX Technologies concluyó que Funded Engineer había exagerado sus payouts en más de 2 millones de US$, una cifra que el cofundador Tristian Talbot había promocionado en redes sociales.
¿Qué dijo Funded Engineer al cerrar?
Funded Engineer anunció su cierre definitivo en sus redes sociales el 15 de julio de 2024, con el cese inmediato de todas sus operaciones. Funded Engineer dijo que no había podido superar su situación financiera y que se declararía en quiebra.
Funded Engineer afirmó que en los meses anteriores había explorado una reestructuración estratégica, recortes de costos e inversión adicional, y que nada de ello funcionó. La web de Funded Engineer sustituyó su servicio normal por un aviso de cese de operaciones y retiró el acceso a las cuentas de los clientes, según informó Finance Magnates.
Detrás del cierre hubo dos factores más allá de la disputa con FPFX Technologies. Funded Engineer perdió a su socio de corretaje tras la rescisión de la licencia. Además, Funded Engineer operaba en plena ofensiva de MetaQuotes, que cortó el acceso a MetaTrader 4 y MetaTrader 5 a las prop firms sin licencia propia o sin relación con un bróker. Esa misma presión acabó con True Forex Funds y con una larga lista de firmas en 2024.
¿Cómo terminó la demanda de FPFX Technologies?
El Tribunal de Circuito del condado de Palm Beach dictó el 13 de mayo de 2025 una sentencia en rebeldía a favor de FPFX Technologies contra Funded Engineer y sus dos responsables identificados. El CEO de FPFX Technologies, Justin Hertzberg, dijo que la empresa pretendía ejecutar la resolución y reclamar cerca de 1 millón de US$ que aún se le debía.
FPFX Technologies presentó la demanda en Florida en abril de 2024. La demanda señalaba a Tristian Talbot, residente en Tailandia, y a Harri Jean David Sawicki, residente en Vietnam, como quienes controlaban Funded Engineer y su sitio web.
Qué significa realmente una sentencia en rebeldía
Una sentencia en rebeldía se dicta cuando los demandados no comparecen ni se defienden. FPFX Technologies ganó porque Funded Engineer, Tristian Talbot y Harri Sawicki no impugnaron las reclamaciones ante el tribunal. Ningún juez ni jurado valoró el fondo de las acusaciones.
Esa diferencia es importante para quien lea la cobertura. Una sentencia en rebeldía deja constancia de que nadie se presentó. Un veredicto tras un juicio deja constancia de que las pruebas se examinaron y resultaron convincentes. La mayoría de la cobertura de este caso confunde ambas cosas.
¿Recuperaron su dinero los traders de Funded Engineer?
No hay constancia pública de que ningún trader de Funded Engineer haya recuperado fondos. Funded Engineer no dijo nada sobre los payouts pendientes en su anuncio de cierre, y los traders perdieron el acceso a sus cuentas cuando la web dejó de funcionar.
Finance Magnates señaló en su momento que cualquier reclamación de payouts probablemente se tramitaría dentro del procedimiento de quiebra que Funded Engineer dijo que iniciaría, y que este tipo de procesos puede tardar años en resolverse. Como no se ha confirmado públicamente ninguna solicitud de quiebra, tampoco se ha identificado públicamente ningún proceso de reclamaciones.
Los cerca de 1 millón de US$ que FPFX Technologies reclama en virtud de la resolución de mayo de 2025 son dinero que se le debe a FPFX Technologies como acreedor. Esa suma no es un fondo de compensación para traders y no llega a los traders.
Lo que el colapso de Funded Engineer muestra sobre el riesgo de una firma
Funded Engineer falló en la capa de infraestructura antes de fallarles a los traders. La rescisión de la licencia el 7 de febrero de 2024 le quitó la tecnología con la que funcionaba la firma, y el cierre llegó cinco meses después. Los traders no tenían ninguna visibilidad sobre esa dependencia.
Las cifras de payout publicadas son marketing hasta que se verifican
Funded Engineer promocionó cifras de payout que FPFX Technologies alegó más tarde que estaban exageradas en más de 2 millones de US$. Las cifras de payout que una firma publica sobre sí misma no tienen ninguna verificación independiente. Busca pruebas de payout de terceros o con fecha, no un número en una landing page.
Las firmas con un único proveedor concentran el riesgo
Funded Engineer dependía de un único proveedor de tecnología y lo perdió todo cuando terminó esa relación. La misma debilidad estructural aparece en los cierres de 2024, incluidos Fast Track Trading y las firmas que dependían por completo del acceso a MetaTrader a través de un tercero.
Los comunicados de cierre rara vez hablan del dinero de los traders
Funded Engineer publicó un comunicado de cierre detallado que hablaba de sus propios intentos de reestructuración y no decía nada sobre los payouts pendientes. Ese patrón se repite. Nuestra guía sobre cómo comprobar si una prop firm es fiable explica las señales de alerta que aparecen antes de que una firma llegue a esta fase, y el caso MyForexFunds muestra lo distinto que puede verse un colapso una vez que sale a la luz todo el expediente.
Preguntas frecuentes sobre Funded Engineer
¿Qué le pasó a Funded Engineer?
Funded Engineer anunció su cierre definitivo el 15 de julio de 2024 y dijo que se declararía en quiebra. El cierre se produjo después de que FPFX Technologies rescindiera la licencia de software el 7 de febrero de 2024 por acusaciones de fraude, y de una demanda que FPFX Technologies presentó en abril de 2024.
¿Recibieron sus payouts los traders de Funded Engineer?
Funded Engineer no dijo nada sobre los payouts pendientes en su anuncio de cierre. Los traders perdieron el acceso a sus cuentas cuando la web de Funded Engineer dejó de funcionar. No hay constancia pública de que ningún trader haya recuperado fondos de Funded Engineer.
¿Declaró un tribunal culpable de fraude a Funded Engineer?
El Tribunal de Circuito del condado de Palm Beach dictó una sentencia en rebeldía a favor de FPFX Technologies el 13 de mayo de 2025. Una sentencia en rebeldía se dicta cuando los demandados no comparecen para impugnar un caso. Las acusaciones contra Funded Engineer no se examinaron en un juicio.
¿Se declaró realmente en quiebra Funded Engineer?
Funded Engineer afirmó en su anuncio de cierre de julio de 2024 que se declararía en quiebra. Desde entonces no se ha publicado ninguna solicitud que confirme esa quiebra.
¿Quién dirigía Funded Engineer?
La demanda de FPFX Technologies señalaba a Tristian Talbot, residente en Tailandia, y a Harri Jean David Sawicki, residente en Vietnam, como quienes controlaban Funded Engineer y su sitio web. El Tribunal de Circuito del condado de Palm Beach dictó la sentencia en rebeldía de mayo de 2025 contra ambos hombres y contra la empresa.
¿Volverá Funded Engineer?
Funded Engineer calificó su cierre de julio de 2024 como definitivo y cesó todas sus operaciones de inmediato. Desde entonces, Funded Engineer no ha anunciado ningún relanzamiento.
Comprueba la firma antes de pagar la cuota del challenge
Cada prop firm de FundedTrading.com se analiza según sus condiciones vigentes, comprobando las pruebas de payout y el funcionamiento de las reglas en lugar de repetir lo que dicen sus páginas de marketing.
Ver prop firms analizadas



