FundedTrading
Prop-Firm-Testbericht

WeMasterTrade

Mehr Erfolg im Prop-Trading

WeMasterTrade überzeugt mit Flexibilität: Es gibt ein einsteigerfreundliches 2-Step-Challenge Package (bis zu 90 % Gewinnaufteilung) und mehrere Instant Funding-Optionen ohne Phase für Trader, die sofort Kapital wollen. Die Gebühren sind im Verhältnis zur Kontogröße niedrig, Payouts sind schnell (oft innerhalb eines Tages), und Regeln wie freies News-Trading und EA-Nutzung sind auffallend großzügig. Die strengeren Risikolimits der Instant-Pakete und das fehlende „Sicherheitsnetz“ einer Challenge machen sie aber eher für erfahrenere Trader geeignet.

Website besuchen
Gesamtscore
8,4/10
GegründetJuni 2022
HauptsitzKanada
CEOAndrew Anth
Asset-KlassenForex

Unser Fazit

WeMasterTrade überzeugt mit Flexibilität: Es gibt ein einsteigerfreundliches 2-Step-Challenge Package (bis zu 90 % Gewinnaufteilung) und mehrere Instant Funding-Optionen ohne Phase für Trader, die sofort Kapital wollen. Die Gebühren sind im Verhältnis zur Kontogröße niedrig, Payouts sind schnell (oft innerhalb eines Tages), und Regeln wie freies News-Trading und EA-Nutzung sind auffallend großzügig. Die strengeren Risikolimits der Instant-Pakete und das fehlende „Sicherheitsnetz“ einer Challenge machen sie aber eher für erfahrenere Trader geeignet.

Trading-Bedingungen

Hebel (Forex)
1:100
Instrumente
Forex, Gold (XAUUSD), Aktien-CFDs, Indizes (mit Kommission bei Forex/XAUUSD/Aktien; Indizes ohne Kommission).
Trading-Plattformen
MT5MT5cTradercTraderMatch TraderMatch Trader

Trading-Regeln

Erlaubt
Ohne ÜbernachtkostenNews TradingExpert Advisors (EA)
Verboten
Konsistenzregel

Payouts

Max. Gewinnaufteilung
90%
Prämienanteil
Challenge Package: 90 % (finanziertes Konto), 30 % in Phase 2. Instant Package: bis zu 90 %, die Gewinnaufteilung gilt ab Kontoaktivierung (keine Challenge-Phase).
Payout-Zyklus
Payouts auf Abruf, kein fester Zyklus; erster Payout innerhalb von 1 Tag, weitere Payouts ohne zeitliche Begrenzung.
Zahlungsmethoden
BanküberweisungBanküberweisungKredit-/DebitkarteKredit-/DebitkarteKryptoPayPalPayPalLokale Zahlungsmethoden
Auszahlungsmethoden
BanküberweisungBanküberweisungRiseworksRiseworksKryptoPayPalPayPal
Über den Autor des TestsUnabhängiger Test
Alex Firdaus
Alex Firdaus
Leiter Medien und leitender Rezensent

Alex Firdaus ist Leiter Medien bei der FinMedia Group und leitender Redakteur bei FundedTrading.com. Er handelt seit 2014 Krypto und hat drei komplette Marktzyklen erlebt. Daher kommt sein Interesse an Finanzierungsmodellen und Payout-Mechanismen. Bevor er sich auf Prop-Firms konzentrierte, war er fast zehn Jahre lang als Bewerter der Suchqualität für Google tätig, bewertete zusätzlich Suchergebnisse für Bing und arbeitete danach in der SEO-Beratung. Seit 2022 leitet er die Content- und Suchstrategie von FundedTrading.com und liest die Regelseiten der Firmen selbst, statt sich auf andere Testberichte zu stützen. Seine Schwerpunkte sind Drawdown-Berechnung, Payout-Voraussetzungen, Konsistenzregeln und die Due Diligence bei Prop-Firms.

Fehler gefunden?Falsche Payout-Zahlen, Regeln oder Preise entdeckt? Sag uns Bescheid und wir prüfen es.

Dieser Testbericht wird von der Redaktion von FundedTrading.com gepflegt. Die Scores beruhen auf öffentlich verfügbaren Daten und verifizierten Nutzerberichten. Payout-Zahlen und Challenge-Preise können sich ändern, prüfe die aktuellen Bedingungen daher direkt bei WeMasterTrade. Dies ist keine Finanzberatung.

Nutzerbewertungen · 1

Von Tradern eingereichte Bewertungen zu WeMasterTrade

Alle Bewertungen
KI-Fazit der Bewertungen
Eine KI-Zusammenfassung erscheint, sobald genug Trader-Bewertungen vorliegen.

Bewertungsübersicht

Ab 1 Tradern
50% · 0
40% · 0
30% · 0
20% · 0
1100% · 1
1,0
1 Bewertung
A
ArkadiuszPLVerifiziert
Schwach· vor 1 Monat
Denied payout, SCAM!

My 11280.25 USD profit request was denied due to "manipulation of profit consistency- ""Placing Unusual Loss-Making Trades After Large Gains"". On top of the 20% consistency rule, they also have a "Profit Consistency Manipulation" clause, which they can interpret however suits them. On the day in question, I made a $3.6k profit on a WMT short. I also closed some losing positions that day. However, those positions had been opened one and two days earlier as part of my regular trading — they were not opened after the WMT gain, nor were they in any way related to it. Position sizing was also in line with my usual sizing. There was nothing irregular about any of it. To show how absurd this is: I traded this account for several months and placed over 100 trades in that time. After I contested their reasoning and pointed out that the positions had been opened before, not after, the gain, I received a copy-paste response within two minutes (!) stating that the decision was final and that I could reset my account. They didn't even bother to review the case. The rule itself makes no sense. I could have simply closed the WMT trade at, say, $2k profit and immediately reopened it. It's just an excuse to deny payouts. This is just the tip of the iceberg of my experience with them. When I was close to hitting my profit target for the first time, they migrated all MatchTrader accounts to cTrader without any prior notice. I had positions open going into the weekend that would have taken me over the $10k target on Monday. Instead, I received a cTrader account a few days later and all my open positions had been cancelled. So I had to keep trading only to have my payout rejected on an arbitrary technicality in the end. After the migration to cTrader, the spread problems started. 1%+ spread on Nvidia, several % on some large-cap stocks. At first I assumed these were temporary liquidity issues, but in hindsight it may well have been deliberate. When I reported it on Discord with screenshots, I got the classic copy-paste response: "Spreads are dynamic and depend on current market conditions and liquidity. During periods of higher volatility or lower liquidity, spreads may widen accordingly." That obviously made no sense, since the issue was constant, not occasional. After I reported it a second time, they… banned me from the Discord. I also emailed them about a position that was closed at a stop loss 3% below the spot price — the SL was triggered by a sudden spread blowout — costing me almost $1k. No reply. Customer service is terrible as well (with the exception of Rachel, who is genuinely helpful). Most of the staff don't seem to speak English; they appear to run everything through translators and pre-written replies. What makes this especially disappointing is that, due to a bug on their end, I had previously been given multiple free accounts. I reported it honestly and they were closed. When it was their turn to be honest, I got a reset offer. The consistency they should be worried about isn't in my trading. It's in the way every single dispute ended the same way: a template, a closed ticket, and no money.